Устойчивост на завръщането и реинтеграция на завръщащите се в България: индекс на ре-емиграцията

Автори

  • гл.ас. д-р Михаела Мишева катедра "Икономическа социология", Общоикономически факултет, УНСС Автор
  • ас. д-р Антоанета Гетова катедра "Социология", Философски факултет, Софийски университет "Св. Климент Охридски" Автор
  • доц. д-р Мария Бакалова катедра "Международни отношения", Факултет "Международна икономика и политика", УНСС Автор

Ключови думи :

Миграции, Завръщащи се мигранти, Завръщане (в България), Реинтеграция, Устойчивост на завръщането, Индекс на ре-емиграцията
C2, C43, F22, J61, Q15, R23

Абстракт

Миграционните процеси провокират все по-засилено научно и политическо внимание, като през последните години се засилва фокуса върху завръщането и реинтеграцията на завръщащите се в родината им. Студията се фокусира върху връзката между устойчивост на завръщането на мигрантите в България и реинтеграцията им. Основната хипотеза е, че проблемната реинтеграция след завръщането, може да намали устойчивостта на завръщането и да подтикне завърналите се към ре-емиграция. На основата на дискусия върху различните разбирания за завръщането, устойчивостта му и реинтеграцията на завръщащите се, е изграден модел за анализ на връзката между устойчивостта на завръщането и реинтеграцията на завръщащите се „у дома“. Централен в рамките на модела е разработеният „индекс на реинтеграцията“, който свързва интеграцията след завръщането със степента на подготвеност за ре-емиграция. Макар че, в основата на индекса са икономически фактори, взети са под внимание и други социални и субективни фактори, свързани с устойчивостта на завръщането. Моделът и индексът се използват за анализ на емпирични данни от национално представително проучване сред завръщащите се мигранти в България, като при около 70% от завръщащите се или почти липсват мотиви за оставане в България (12,4%) или са с висока вероятност за ре-емиграция (56,3%). Резултатите разкриват целеви групи и фактори, по отношение на които могат да се разработват и таргетират политики за устойчиво завръщане.

Литература (библиография)

G Battistella - International migration policy report perspectives on …, 2018 (2018). Return migration: A conceptual and policy framework. URL: https://www.researchgate.net/profile/Donald-Kerwin/publication/327871068_2018_International_Migration_Policy_Report_Perspectives_on_the_Content_and_Implementation_of_the_Global_Compact_for_Safe_Orderly_and_Regular_Migration/links/5baa724ba6fdccd3cb732756/2018-International-Migration-Policy-Report-Perspectives-on-the-Content-and-Implementation-of-the-Global-Compact-for-Safe-Orderly-and-Regular-Migration.pdf#page=11 (accessed 2020-02-24)

R Black, K Koser, K Munk, G Atfield, L D'Onofrio… (2004). Understanding voluntary return. URL: https://www.academia.edu/download/41803829/Understanding_voluntary_return20160131-32174-5ipsj6.pdf

George and Gmelch and first (1980). Return Migration. Annual Review of Anthropology, 9, 135-159. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.an.09.100180.001031

V Mintchev, V Boshnakov - Economic studies, 2018 (2018). THE CHOICE OF BULGARIAN MIGRANTS-STAY OR LEAVE AGAIN?. Economic Studies (Ikonomicheski Izsledvania), 27(2), 45-64. URL: https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=695619

GC Myers - Social and Economic Studies, 1967 (1967). Migration and modernization: The case of Puerto Rico, 1950-60. Social and Economic Studies, 16(4), 425-431. URL: https://www.jstor.org/stable/27856294

A Nonchev, M Hristova - Economic studies, 2018 (2018). SEGMENTATION OF RETURNING MIGRANTS.. Economic Studies (Ikonomicheski Izsledvania), 27(2), 3-24. URL: https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=695611

Файлове за сваляне

Публикуван

2021-04-27

Брой

Раздел (Секция)

Статии

Как да цитирате

Мишева, М., Гетова, А., & Бакалова, М. (2021). Устойчивост на завръщането и реинтеграция на завръщащите се в България: индекс на ре-емиграцията. Научни трудове, 1, 355-384. https://bjiep.e-dnrs.org/index.php/rp/article/view/5326