Социалният капитал като личностно достояние в мрежовата социална структура (Българският случай)
Ключови думи :
Капитал, Мит и митологема в социалните науки, Социален капитал, Човешки капитал, Социални мрежи, Виртуално пространствоАбстракт
Тази студия прави опит да акцентира както върху теоретичните, така и върху практико-приложните въпроси на феномена „социален капитал” като една от формите на капитала. ”Капитал” е може би централно, действащо като обяснителен принцип, но затова и ценностно най-натоварено понятие в икономиката и икономическата социология. От неговата интерпретация тръгва разработването на конфликтиращи политически идеологии. Целта е да изследваме социалния капитал именно като форма на капитала, т.е. като социално-икономически феномен, чиято функция е да носи полза (печалба) на притежателя (носителя) си. Експоненциалното нарастване на литературата, посветена на интерпретацията на този феномен, прави все по-трудно да се откроят нови аспекти в това изследователско поле. Въпреки това ние ще предложим едно неконвенционално тълкувание на неговата differentia specifica, оттласквайки се от установената вече „митологема”, като същевременно се опитаме да я вплетем, „снемем” в нашето разбиране за социалния капитал като лично благо, продукт на социалността. Доколкото се счита, че главната функция на митовете в съвременното социално пространство е да задаватсмисъла на социалните дейности и съответно на определени политически решения, дотолкова ще се опитаме да отграничим „митологемното” в утвърдените подходи на „властелините мислители” (А. Глюксман) към социалния капитал и да покажем предзададения смисъл чрез него.Ще представим една теоретична рефлексия и практико-приложна анамнеза на функцията на феномена в условията на съвременното национално пространство. За целта първо ще дискутираме въпроса за връзката „знание власт” (М. Фуко), а после и подчиняването на социалното знание на властовите структури и създаването на митове в социалните науки. Ще представим в рамките на възможното действащата вече митологема, както и нейните ограничения, за да експлицираме нашето разбиране за социалния капитал като личностно достояние, даващо възможност на притежателите си да получават своите ползи. Като резултат на теоретичните дирения ще бъде представена верификацията на нашето разбиране за социалния капитал в реалното и виртуалното национално поле.Литература (библиография)
A Appadurai (1996). Modernity at large: Cultural dimensions of globalization. M.: University of Minnesota Press. URL: https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=4LVeJT7gghMC&oi=fnd&pg=PR9&dq=Modernity+at+Large.+Cultural+Dimension+of+Globalization+Appadurai&ots=6QWHkx-iFb&sig=lgIviM_35UC2s_FtjBvCznpHhxQ
B Arneil (2006). Diverse communities: The problem with social capital. Cambridge and others: Cambridge University Press. URL: https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=abYRuCLgaSQC&oi=fnd&pg=PA10&dq=Diverse+Communities.+The+Problem+with+Social+Capital+Arneil&ots=WGM8GVOz2r&sig=DPCNMJPWmNG1AlxfDuGBpmpcc6o
Rachel Botsman (2015). Rachel Botsman: The currency of the new economy is trust. DOI: https://www.ted.com/talks/rachel_botsman_the_currency_of_the_new_economy_is_trust?language=en&view=transcript
MS Granovetter - American journal of sociology, 1973 (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78, 1360-80. URL: https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/225469
D Gregory (1994). Economies of Signs and Space.. L.: Sage. URL: https://www.jstor.org/stable/2076072
C Lury (1996). Consumer culture. C: Polity Pess. URL: https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=l6pUrxHxgXQC&oi=fnd&pg=PP8&dq=Consumer+Culture+Lury&ots=cb6juTmgXF&sig=aRtRdKAGuSqHz_BBCg05vHltRx8
RD Putnam (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. N.Y.: Simon& Schuster Paperbacks Rockefeller Center. URL: https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=rd2ibodep7UC&oi=fnd&pg=PA13&dq=Bowling+Alone+Collapse+and+Revival+of+the+American+Community+Putnam&ots=G7KalVriQ5&sig=6inJGFC9Itp2XtqfXnoqitk1Fnc
Файлове за сваляне
Публикуван
Брой
Раздел (Секция)
Лиценз
Авторски права (c) 2015 Теменуга Ракаджийска, Михаела Мишева, Мариета Христова (Автор)
Публикация с Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Авторите запазват авторските права върху своите произведения.
Всички публикации се разпространяват при условията на лиценза Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
