Влияние на управлението на българските служебни кабинети в периода 2021 г. - 2023 г. върху икономиката на страната
DOI :
https://doi.org/https://doi.org/10.37075/RP.2025.3.11Ключови думи :
Брутен вътрешен продукт, Социална държава, Държавен дълг, Правителствени разходи, Парламентарна република, Президентска републикаАбстракт
В своя труд „The Economic Effect of Constitutions“ Персон и Табелини стигат до заключението, че конституцията пряко повлиява икономическите отношения в дадена страна. В студията е развита идеята, че действията на българските служебни правителства на Стефан Янев (май – декември 2021 г.) и Гълъб Донев (юли 2022 г. – юни 2023 г.), следствие от парламентарна криза и инструмент в ръцете на държавния глава, не оказват специфичното влияние върху макроикономическата динамика в страната – такова, каквото е характерно за редовните кабинети при президентските републики. Изразено по друг начин – служебните кабинети не трансформират икономическата политика по начин такъв, че да се говори за установяване на квази-президенстко управление (в икономически смисъл). Стъпвайки на зависимостите, които откриват Персон и Табелини между икономиката и основния закон при президентските и парламентарните републики, в изследването се достига до извода, че служебните кабинети в България се вписват към вече установената от редовните кабинети, с парламентарен характер, посока на икономическо развитие.Литература (библиография)
Abadie, A. and Diamond, A. and Hainmueller, J (2010). Synthetic control methods for comparative case studies: Estimating the effect of California's tobacco control program. Journal of the American Statistical Association, 105(490), 493-505. DOI: https://doi.org/10.1198/jasa.2009.ap08746
Arts, W.A. and Gelissen, J (2010). Models of the welfare state. The Oxford Handbook of the Welfare State (Ed. Francis G. Castles, and others (eds)). DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199579396.003.0039
Eurostat (2024). Government debt down to 88.6% of GDP in euro era. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-euro-indicators/w/2-22042024-bp
Fay, S.B (1950). Bismarck's welfare state, Current History. Current History, 18 (101), 1-7. DOI: http://www.jstor.org/stable/45307677
Shugart, M (2005). Semi-presidential systems: dual executive and mixed authority patterns. French Politics, 3(3), 323-351. DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.fp.8200087
Tabellini, G. and Persson, T (2003). The economic effect of constitutions. What do the data say?*. *To be published by MIT Press. URL: https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/73152490/The_Economic_Effect_of_Constitutions_Wha20211019-24781-ndjpeh.pdf?1738442362=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DThe_Economic_Effect_of_Constitutions_Wha.pdf&Expires=1774793428&Signature=GOB2-Qq4l4iYrXGUhI~unD6JtPJRduciiyK0~Nj66~hGeYpCVqo0y9U~kPIVl7MBaPACurKZPvR1o5l3BY3qj8JkhbAGjpOs9Ic6SAnvR8B6FkYNXkSoKYerZLjKGLXmtttB-ndT5U~p4RjAK8D6ngRyEKZ3TVW2ir1tB4nyFTDxED6D4jdW28MqzgenhbTLbzDVVg~uyB05bV5uh58IWYIMeFQCyPT2SUmeDTHWdrkuwN5AmDaZLfRtTo1qngK7uY2SDGOcvroIWzcr5uu2vXsOsKEcA2SlwrLVdWn6L15aQIVp27XS2VilfO-L6pQ~89Ea9WR37QMwbzn9UCUnBA__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA
FRED (2024). Federal surplus or deficit [-] as percent of gross domestic product. U.S. Office of Management and Budget and Federal Reserve Bank of St. Louis. URL: https://fred.stlouisfed.org/series/FYFSDFYGDP (accessed 2025-04-08)
Vanberg, V.J (2004). The Freiburg school: Walter Eucken and ordoliberalism. Discussion Papers on Constitutional Economics. URL: https://www.eucken.de/app/uploads/04_11bw-1.pdf (accessed 2025-05-07)
Файлове за сваляне
Публикуван
Брой
Раздел (Секция)
Лиценз
Авторски права (c) 2025 Ивайло Беев, Йоана Неделчева (Автор)
Публикация с Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Авторите запазват авторските права върху своите произведения.
Всички публикации се разпространяват при условията на лиценза Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
